Decizia CCR nr. 136/2023Punctul 31

31. În ceea ce privește hotărârile judecătorești prin care este obligată o instituție - de exemplu, comisia de aplicare a legii fondului funciar, primăria de la domiciliul interzisului judecătoresc - să îndeplinească o obligație de a face, din punctul de vedere al Codului de procedură civilă, Curtea constată că acea instituție are calitate de debitor al obligației de a face, iar nu de organ de executare. Tot Codul de procedură civilă prevede modalitatea în care se poate executa o obligație de a face sau de a nu face cuprinsă într-un titlu executoriu, însă tot prin intermediul executorului judecătoresc, care emite somație, iar dacă debitorul respectivei obligații nu execută de bunăvoie, se va aplica o amendă judiciară (art. 903-909 din Codul de procedură civilă). În schimb, în cazul executării hotărârilor judecătorești referitoare la minori, dacă, după ce debitorul a fost obligat să plătească amenda, nu execută în termenul prevăzut de 3 luni, precum și atunci când debitorul este de rea-credință și ascunde minorul, executorul judecătoresc va consemna acest fapt și va sesiza de îndată parchetul de pe lângă instanța de executare în vederea începerii urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectare a hotărârii judecătorești [art. 912 alin. (2) din Codul de procedură civilă]. ...