Decizia CCR nr. 128/2023Punctul 6
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.03.2023
- Dosarul
- 4.113/866/2019
6. Judecătoria Pașcani - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Consideră că nu există nicio justificare obiectivă în sensul excluderii serviciului de curierat din enumerarea instituțiilor la care actul de procedură depus se consideră realizat în termen, în contextul liberalizării pieței serviciilor și principiului liberei concurențe de piață. Reține că, la nivel instituțional european, Comisia Europeană îndeamnă guvernele naționale să liberalizeze serviciile de interes economic general pentru a permite consumatorilor să beneficieze de prețuri mai avantajoase, la o calitate superioară. Invocă dispozițiile art. 183 alin. (1) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora actul de procedură depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare sau trimis prin fax sau e-mail este socotit a fi făcut în termen. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.