Decizia CCR nr. 141/2023Punctul 16

16. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din actele dosarelor, îl reprezintă dispozițiile art. 430 alin. (1) și (2) și ale art. 431 alin. (2) și, respectiv, dispozițiile art. 430 alin. (1) și (2) și ale art. 431 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Prin urmare, Curtea va reține ca obiect al excepției de neconstituționalitate dispozițiile art. 430 alin. (1) și (2) și ale art. 431 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 430 alin. (1) și (2) : (1) Hotărârea judecătorească ce soluționează, în tot sau în parte, fondul procesului sau statuează asupra unei excepții procesuale ori asupra oricărui alt incident are, de la pronunțare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată. (2) Autoritatea de lucru judecat privește dispozitivul, precum și considerentele pe care acesta se sprijină, inclusiv cele prin care s-a rezolvat o chestiune litigioasă.; ... – Art. 431: (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată de două ori în aceeași calitate, în temeiul aceleiași cauze și pentru același obiect. (2) Oricare dintre părți poate opune lucrul anterior judecat într-un alt litigiu, dacă are legătură cu soluționarea acestuia din urmă. ... ...