Decizia CCR nr. 114/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014 nu respectă jurisprudența Curții Constituționale în materia ordonanțelor de urgență (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 255 din 11 mai 2005 sau Decizia nr. 366 din 25 iunie 2014), iar situația reglementată de acest act normativ nu se abate de la obișnuit, întrucât din anul 2005 indemnizațiile stabilite conform Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 nr. 341/2004 au fost plătite constant, cu excepția indemnizațiilor celor care dețin titlul de „Luptător pentru Victoria Revoluției Române din decembrie 1989 - Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite“ și care nu sunt pensionați care au fost suspendate o perioadă de timp. Așadar, înainte de adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2014, Guvernul a alocat fondurile necesare plății indemnizațiilor prevăzute de Legea nr. 341/2004, așa încât ordonanța criticată trebuia să fie anterioară proiectului de buget pentru anul 2015. ...