Decizia CCR nr. 93/2023Punctul 31

31. În continuare, instanța judecătorească arată că reglementarea instituită prin art. 10 din Legea nr. 187/2012 este de natură a contraveni și dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție privind egalitatea persoanelor în fața legii și nediscriminarea acestora. Apreciază că ne aflăm în prezența unor situații diferite. Astfel, în cazul infracțiunilor care sunt judecate în același timp, instanța va avea în vedere faptul că este obligată să aplice regulile de contopire stabilite de Codul penal, ținând cont de existența cel puțin a unei infracțiuni comise sub imperiul acestei legi, astfel că, la alegerea legii penale mai favorabile pentru infracțiunile săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014, va ține cont de această împrejurare. De asemenea, judecarea separată a infracțiunilor nu poate fi imputată inculpatului, aceasta fiind o chestiune ce ține de activitatea organelor judiciare, astfel că nu se poate susține că acesta și-a asumat, de la început, modalitatea de pedepsire. Prin urmare, aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 apare ca discriminatorie, creând un tratament juridic diferit între persoane aflate în aceeași situație, dar care sunt judecate în mod diferit pentru pluralitatea de infracțiuni săvârșită, respectiv persoanele pentru care întreaga pluralitate de infracțiuni este judecată în același dosar și persoanele care sunt judecate succesiv, în mai multe cauze, pentru fiecare dintre aceste infracțiuni. ...