Decizia CCR nr. 76/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că, potrivit dispozițiilor legale, raportul de expertiză medico-legală prin care a fost încadrat în gradul III de invaliditate - risc foarte înalt, incapacitate adaptivă de 60% și deficiență funcțională medie nu poate fi contestat, deoarece, după ce a fost întocmit, până la prezentarea în fața instanței de judecată, a fost avizat de Comisia Centrală de Expertiză, ceea ce încalcă dreptul la un proces echitabil atât timp cât, potrivit legii, nu există posibilitatea modificării acestui raport sau a contestării lui în instanță. Astfel, un militar nemulțumit de efectuarea unei expertize medicale nu mai are deschisă nicio altă posibilitate de a se adresa unei entități medicale prin intermediul instanței care să cenzureze sau să modifice un raport medico-militar. ...