Decizia CCR nr. 55/2023Punctul 6

6. Tribunalul Bacău - Secția I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, apreciază că, atâta vreme cât numirea curatorului s-a făcut cu acordul său, în condițiile art. 182 alin. (3) din Codul civil, dispozițiile legale criticate oferă posibilitatea curatorului de a cere înlocuirea sa, atunci când acest acord nu mai subzistă. Se mai apreciază că, în temeiul art. 182 alin. (1) și (2) din Codul civil, care stabilește persoanele care pot să ceară instituirea curatelei și să prevadă consimțământul celui reprezentat atunci când acesta poate fi dat, persoanele prevăzute de art. 182 alin. (1) din Codul civil au vocația de a solicita și schimbarea curatorului. Totodată, se apreciază că împrejurarea că instanța judecătorească chemată să soluționeze excepția lipsei calității procesuale pasive verifică și condițiile generale de admisibilitate a acțiunii civile nu are semnificația îngrădirii accesului liber la justiție. ...