Decizia CCR nr. 51/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile criticate nu reglementează dacă termenele prevăzute de acestea sunt termene de recomandare sau de decădere, ceea ce permite judecătorilor din cadrul instanțelor și judecătorilor de supraveghere a privării de libertate să legifereze și să interpreteze legea în interesul lor. Astfel, susține că termenele ce trebuie respectate de petent sunt interpretate ca termene de decădere, pe când celor reglementate în sarcina administrației penitenciare sau a judecătorilor de supraveghere a privării de libertate li se conferă natura juridică a unor termene de recomandare, contrar prevederilor art. 16 din Constituție. ...