Decizia CCR nr. 70/2023Punctul 147

147. Curtea constată că în raport cu argumentele invocate, critica privind afectarea unor drepturi și libertăți fundamentale nu este întemeiată întrucât legiuitorul nu a introdus la art. 3 lit. n) -p) măsuri, competențe sau activități specifice culegerii de informații care presupun restrângerea unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului, acestea fiind expres și limitativ reglementate la art. 14 din Legea nr. 51/1991. Stabilirea sferei amenințărilor la adresa securității naționale cu luarea în considerare a modului în care acestea au evoluat, s-au transformat și s-au diversificat, nu presupune în mod implicit și necesar măsuri de restrângere a exercițiului unor drepturi fundamentale. Doar măsurile prevăzute expres la art. 14 restrâng drepturi si libertăți și în aceste cazuri limitativ prevăzute, legiuitorul a reglementat deopotrivă garanțiile legale prevăzute la art. 15 si următoarele din Legea nr. 51/1991. Astfel, reținem că art. 14-24 din Legea nr. 51/1991 prevăd proceduri ex ante și a posteriori care garantează evitarea oricărei ingerințe ilegale sau neautorizate în viața privată a cetățenilor, regim de protecție aplicabil în cazul oricărui tip de amenințare la adresa securității naționale, prevăzută de art. 3, astfel cum a fost completat prin dispozițiile legii criticate. ...