Decizia CCR nr. 42/2023Punctul 10
Punctul 10
10. Prin Sentința civilă nr. 775 din 18 februarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 5.996/320/2020/a1, Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) în ceea ce privește sintagma „reprezintă impreviziune“, coroborat cu art. 4 alin. (1^3), care se referă la caracterul absolut al prezumțiilor reglementate la art. 4 alin. (1^1), și cu art. 8 alin. (5) teza finală, a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) lit. a) și b) , ale art. 4 alin. (1^2), ale art. 4 alin. (3) și (4) , precum și ale art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 52/2020, excepție ridicată de Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București într-un dosar având ca obiect darea în plată (Dosarul nr. 1.327D/2021). ...
Sursa oficială ↗