Sari la conținut

Decizia CCR nr. 42/2023Punctul 40

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.02.2023
Dosarul
6.637/320/2020

40. Prin Încheierea nr. 10.235 din 23 iulie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 19.300/212/2020/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. (1^1) în ceea ce privește sintagma „reprezintă impreviziune“, coroborat cu art. 4 alin. (1^3), care se referă la caracterul absolut al prezumțiilor reglementate la art. 4 alin. (1^1), și cu art. 8 alin. (5) teza finală, a sintagmei „pe durata executării contractului de credit“ și „stabilirea procentului de 52,6%“ din cadrul art. 4 alin. (1^1) lit. a) , a dispozițiilor art. 4 alin. (1^2) în ceea ce privește durata celor 6 luni, ale art. 4 alin. (3) în ceea ce privește prezumția bazată pe notificare și ale art. 4 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Credit Europe (România) - S.A. din București într-un dosar având ca obiect darea în plată (Dosarul nr. 2.808D/2021). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie