Decizia CCR nr. 40/2023Punctul 21

21. În motivarea obiecției de neconstituționalitate, autorii sesizării apreciază că legea criticată contravine dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) în ceea ce privește calitatea legii, componentă a principiului securității raporturilor juridice, ale art. 11 și ale art. 20 alin. (2) referitoare la dreptul internațional și dreptul intern, respectiv la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 privind accesul la justiție, ale art. 53 referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și ale art. 124 alin. (2) potrivit cărora „Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți“. ...