Decizia CCR nr. 41/2023Punctul 20

20. Totodată, din perspectiva interpretării lingvistice, sensul normei juridice invocate este de a reglementa pentru forul legiuitor un obiectiv la realizarea căruia să tindă cu prilejul numirii membrilor Colegiului director al CNCD. Acest obiectiv este în strânsă legătură cu prevederile art. 25 alin. (6) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000, care stabilesc posibilitatea membrilor Colegiului director licențiați în științe juridice de a reprezenta Consiliul în instanțele de judecată în cauzele ce privesc fapte de discriminare. Așadar, condițiile pe care trebuie să le îndeplinească membrii Colegiului director al CNCD se regăsesc în două texte distincte, art. 23 alin. (3) și (4) , ceea ce semnifică o evaluare și o apreciere ce revin exclusiv Parlamentului, în calitate de autoritate ce realizează numirea membrilor Colegiului director al CNCD, și nicidecum instanței de contencios constituțional (acest raționament plecând inițial de la ideea de creștere a capacității CNCD de a reprezenta interesele în fața instanțelor de judecată). ...