Sari la conținut

Decizia CCR nr. 31/2023Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.02.2023
Dosarul
1.118/1/2019

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate, care prevăd că pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 lei, sunt neconstituționale, deoarece justițiabilul nu poate fi obligat la plata unei taxe judiciare de timbru pentru judecarea acestei cereri, în cauză fiind culpa instanței care a săvârșit o eroare materială [art. 503 alin. (2) pct. 2 din Codul de procedură civilă]. Autoarea excepției mai arată că, într-o astfel de situație, justițiabilul nu poate fi obligat la plata taxei judiciare de timbru, ci poate fi obligat doar la cheltuieli de judecată în cazul în care se respinge contestația în anulare, iar dacă este admisă contestația în anulare, instanța trebuie să dispună odată cu aceasta și restituirea taxei judiciare de timbru. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie