Decizia CCR nr. 11/2023Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 252^1 din Codul de procedură penală și ale art. 29 din Legea nr. 318/2015 sunt neconstituționale întrucât nu reglementează posibilitatea dispunerii valorificării de către judecătorul de cameră preliminară a bunurilor mobile sechestrate. În acest context, se arată că persoanele interesate, în privința cărora s-a instituit măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile care sunt supuse deteriorării prin simpla trecere a timpului, sunt private de o garanție procedurală efectivă pentru apărarea dreptului lor de proprietate privată. ...