Decizia CCR nr. 648/2022Punctul 52

52. Examinând critica privind încălcarea, de către Ordonanța Guvernului nr. 16/2022, a domeniului de reglementare rezervat legii organice, critică raportată la art. 1 alin. (5) , art. 73 alin. (3) și art. 115 alin. (1) din Constituție, Curtea reține că autorii obiecției de neconstituționalitate din Dosarul nr. 2.659A/2022 susțin, în esență, că Ordonanța Guvernului nr. 16/2022 reglementează, contrar dispozițiilor constituționale, în domenii rezervate de art. 73 alin. (3) din Constituție legii organice, și anume infracțiuni, regimul juridic general al proprietății, organizarea administrației publice locale, regimul general privind raporturile de muncă și protecția socială. De asemenea, susțin că actul normativ criticat modifică Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, care este lege organică. În privința reglementărilor în domeniul rezervat protecției sociale, art. I pct. 40 din Ordonanța Guvernului nr. 16/2022, prin care este modificat art. 77 din Codul fiscal, instituie o serie de măsuri favorizante de tipul deducerilor în beneficiul angajaților care au în întreținere alte persoane, inclusiv persoane care beneficiază de prestații sociale, iar, în ceea ce privește obligațiile instituite de art. I pct. 99 și art. III alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 16/2022, privitoare la notarii publici, se susține că Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 are caracter de lege organică, iar între actul normativ criticat și Legea nr. 36/1995 nu este realizată niciun fel de corelație în acord cu normele de tehnică legislativă. ...