Decizia CCR nr. 643/2022Punctul 7

7. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt constituționale în raport cu criticile formulate, fiind clare și previzibile. De altfel, susținerile reprezentantului autorului excepției țin de modul de aplicare și interpretare a legii. Mai arată că textul legal criticat reglementează modul de aplicare în timp a unei dispoziții legale referitoare la compunerea completelor în apel, fără a încălca prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2) și ale art. 16. Soluția legislativă nu limitează caracterul devolutiv al apelului, rațiunea textului fiind determinarea momentului de la care se aplică textul, și nu încalcă accesul liber la justiție. Se subliniază că soluția legislativă aleasă se plasează în marja de apreciere a legiuitorului. ...