Decizia CCR nr. 621/2022Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că în redactarea inițială a prevederilor art. 7 alin. (2^1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2015 nu exista, ca condiție unică de dovadă a dreptului de proprietate, prezentarea de către formele asociative de proprietate a unei copii a titlului de proprietate deținut, condiție ce a fost introdusă prin art. II pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 15/2015. Se susține că, în consecință, formele asociative de proprietate, deși sunt beneficiare ale reconstituirii dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 1/2000, în temeiul proceselor-verbale de punere în posesie asupra terenurilor astfel restituite, fie nu au putut beneficia de fondurile acordate de Uniunea Europeană, aferente anului 2015, fie au fost obligate să restituite sumele primite cu acest titlu, motivat de „inexistența copiei titlului de proprietate“. ...