Decizia CCR nr. 617/2022Punctul 20

20. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) referitor la principiul legalității, art. 4 alin. (2) privind egalitatea între cetățeni, art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legii civile, art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în drepturi, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44 alin. (1) și (2) teza întâi referitoare la garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate și a proprietății private și alin. (3) privind exproprierea și art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. De asemenea, din motivarea excepției rezultă că sunt invocate și dispozițiile art. 44 alin. (4) și (8) din Constituție, referitoare la naționalizare sau alte măsuri de trecere silită în proprietatea publică a unor bunuri și, respectiv, la interzicerea confiscării averii dobândite licit. ...