Decizia CCR nr. 620/2022Punctul 16

16. În subsidiar, Curtea mai reține că motivarea excepției de neconstituționalitate se referă la faptul că dispozițiile legale criticate nu sunt aplicabile cauzei deduse soluționării instanței judecătorești, dat fiind faptul că obiectul litigiului se referă la judecarea unei cereri căreia îi sunt aplicabile dispozițiile dreptului civil, iar nu cele ale dreptului transporturilor. În esență, se susține că sintagma „în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi“ cuprinsă în art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă este susceptibilă de a fi aplicată în mod eronat în cauză. Or, aspectele criticate de autoarea excepției de neconstituționalitate reprezintă chestiuni de interpretare și aplicare a legii de către instanțele judecătorești și nu intră în competența de soluționare a Curții. ...