Decizia CCR nr. 602/2022Punctul 7

7. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 205 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură penală, se susține că acestea contravin prevederilor constituționale invocate de autorii excepției întrucât nu prevăd obligativitatea comunicării motivelor contestației și către avocatul inculpaților. Se arată că acordarea facilităților în vederea cunoașterii de către avocatul apărării a motivelor contestației este un drept ce ține de esența apărării și că, de vreme ce parchetul nu are obligația de a comunica avocatului apărării un exemplar al contestației cu privire la măsura preventivă, apărarea asigurată de acesta devine pur formală, fiind afectată de imposibilitatea cunoașterii motivelor care au stat la baza contestației formulate de parchet. Se susține că soluția juridică analizată trebuie să asigure inculpaților toate garanțiile procesuale specifice libertății individuale și că, dintre acestea, cea mai importantă garanție este dreptul de a studia motivele contestației și de pregătire a apărării. ...