Decizia CCR nr. 588/2022Punctul 15

15. În jurisprudența sa, Curtea a conturat o anumită structură inerentă și intrinsecă oricărei excepții de neconstituționalitate. Aceasta cuprinde 3 elemente: (i) textul contestat din punctul de vedere al constituționalității; (ii) textul de referință pretins încălcat; (iii) motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. Dacă primele două elemente pot fi determinate absolut, fie prin simpla indicare a textului pretins neconstituțional, respectiv a normei constituționale pretins încălcate, fie prin menționarea conținutului normativ al textului legal, respectiv constituțional, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o condiție sine qua non a existenței acesteia. ...