Decizia CCR nr. 588/2022Punctul 18

18. Raportat la prezenta cauză, Curtea constată că din structura excepției de neconstituționalitate invocate lipsesc atât norma constituțională de referință pretins încălcată, cât și motivarea, în sensul argumentării pretinsei relații de contrarietate a textului legal criticat față de o normă sau principiu fundamental. Autorul excepției nu indică niciun text al Constituției, iar susținerile sale orale, consemnate în încheierea de sesizare, nu vizează vicii de neconstituționalitate conținute intrinsec în sintagma „după cel puțin un an de la începerea urmăririi penale“ din cuprinsul prevederilor art. 488^1 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală, ci reprezintă simple aprecieri cu privire la modul de calcul al termenului după împlinirea căruia se poate formula contestația privind durata rezonabilă a procesului penal, în condițiile în care afirmă că nu a cunoscut momentul de la care a început urmărirea penală în cauză. ...