Decizia CCR nr. 595/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil, ale art. 23 alin. (11) cu privire la prezumția de nevinovăție, ale art. 24 privind dreptul la apărare, ale art. 125 alin. (3) referitoare la statutul judecătorilor și ale art. 131 alin. (1) și (2) cu privire la rolul Ministerului Public, precum și dispozițiile art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale referitoare la dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală, fără a indica și detalia motivele care stau la baza acestei excepții. ...