Decizia CCR nr. 562/2022Punctul 9
Punctul 9
9. De asemenea, nu se poate susține că dispozițiile art. 29 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 304/2004, potrivit cărora Colegiul de conducere al instanței supreme exercită alte atribuții prevăzute în Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, sunt contrare normelor constituționale. Legea privind organizarea judiciară constituie cadrul legal general ce reglementează funcționarea instanțelor judecătorești, neputând reglementa în detaliu toate aspectele care se pot ivi în legătură cu desfășurarea activității acestora (mai ales din punct de vedere administrativ). De altfel, reclamantul nu motivează în concret care normă din Legea fundamentală este nesocotită prin prevederea cuprinsă în art. 29 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 304/2004, susținând că aceste dispoziții nu pot fi interpretate ca o posibilitate de a interfera în activitatea legiuitorului pentru emiterea unor acte cu caracter procedural. Or, ceea ce se supune analizei în cadrul ridicării unei excepții de neconstituționalitate este conformitatea textului de lege cu prevederile constituționale, și nu o posibilă interpretare a acestuia sau o transpunere la nivelul legislației secundare, precum în speța de față. ...
Sursa oficială ↗