Decizia CCR nr. 566/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate instanța susține, în esență, că, în prezent, conducerea unui vehicul tractor fără a poseda permis de conducere nu mai cade sub incidența art. 335 alin. (1) din Codul penal, acest text de lege incriminând doar conducerea fără permis de conducere a unui autovehicul, deci nu a oricărui vehicul. Or, față de Ordonanța Guvernului nr. 21/2014 care a modificat și a completat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, vehiculul tractor nu mai face parte din autovehicule, ci este încadrat separat ca tractor agricol sau forestier. Așadar, tractorul este un tractor agricol în sensul art. 6 pct. 30 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. Tractorul agricol nu poate fi încadrat ca autovehicul în sensul definit de art. 6 pct. 6 din același act normativ, aspect lămurit de altfel și de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 11 din 12 aprilie 2017 referitoare la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, potrivit căreia „în interpretarea noțiunii de «autovehicul», prevăzută de art. 334 alin. (1) din Codul penal și art. 335 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 6 pct. 6 și 30 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, modificată și completată prin Ordonanța Guvernului nr. 21/2014, conducerea pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier neînmatriculat/neînregistrat potrivit legii sau de către o persoană care nu posedă permis de conducere nu întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunilor prevăzute de art. 334 alin. (1) din Codul penal, respectiv de art. 335 alin. (1) din Codul penal“. ...