Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 154

154. De asemenea, autorii sesizării susțin că prin reglementarea atât a procedurii de promovare pe loc, cât și a procedurii promovării efective se instituie un paralelism legislativ, fapt contrar art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. În opinia președintelui Camerei Deputaților, această critică de neconstituționalitate nu este întemeiată, având în vedere că cele două proceduri de promovare au reglementări și finalități diferite. Astfel, promovarea efectivă are ca efect promovarea la instanța sau parchetul imediat superior, iar promovarea pe loc are ca efect obținerea gradului imediat superior celui pe care îl deține judecătorul sau procurorul. ...