Decizia CCR nr. 499/2022Punctul 13

13. Totodată, Curtea a constatat că normele procesual penale ale art. 400 alin. (1) , ale art. 405 alin. (3) și ale art. 406 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală aduc atingere demnității umane și dreptății, ca valori supreme în statul de drept (Decizia nr. 233 din 7 aprilie 2021, paragraful 57). În acest sens, Curtea a reținut că o „justiție întârziată/amânată“ prin lipsa motivării în fapt și în drept a hotărârii judecătorești la data pronunțării este contrară dreptului la un proces echitabil și încalcă, implicit, dreptatea - valoare supremă în statul de drept -, iar punerea în executare a hotărârii judecătorești definitive la data pronunțării minutei (dispozitivului) cu motivarea în fapt post factum a soluției, la o dată care, în practică, se plasează la un interval mare de timp față de momentul pronunțării condamnării, este contrară demnității umane (Decizia nr. 233 din 7 aprilie 2021, paragrafele 64 și 65). ...