Decizia CCR nr. 499/2022Punctul 17

17. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 410 alin. (1) din Codul de procedură penală, Curtea reține că, în cauză, prin ordonanța procurorului a fost dispusă punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, ulterior fiind extinsă urmărirea penală și pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă. Prin cererea formulată de partea civilă, a fost introdusă în cauză autoarea excepției, Societatea Distribuție Energie Oltenia - S.A. din București, în calitate de parte responsabilă civilmente. Ulterior, între procuror și inculpat a fost încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției pentru săvârșirea infracțiunilor menționate anterior, respins de către instanța de fond, întrucât, în opinia acesteia, nu au fost respectate condițiile prevăzute de art. 480-482 din Codul de procedură penală, din perspectiva persoanelor care pot fi trase la răspundere penală cu privire la săvârșirea infracțiunilor, în mod particular, fiind invocate dispozițiile art. 135 din Codul penal, care reglementează condițiile răspunderii penale a persoanei juridice. ...