Decizia CCR nr. 487/2022Punctul 6

6. Pornind de la cele reținute prin decizia mai sus menționată pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale - Complet A1 consideră că art. 169 din Legea nr. 263/2010 (art. 78^2 din Legea nr. 19/2000) creează o situație discriminatorie, în situația în care pensionarul beneficiază de un stagiu complet de cotizare redus conform art. 58 din Legea nr. 263/2010 (art. 47 din Legea nr. 19/2000), fiind astfel încălcate prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție. De asemenea, normele atacate aduc atingere obligațiilor impuse în sarcina statului prin prevederile art. 41 alin. (2) și ale art. 50 din Constituție. În susținerea criticii de neconstituționalitate arată că în cuprinsul dispozițiilor art. 169 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 s-a stabilit condiționarea acordării creșterii punctajelor anuale de faptul de a se fi utilizat, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 aprilie 2001-2 noiembrie 2008 inclusiv, stagiile complete de cotizare prevăzute de legislația în vigoare în perioada respectivă. Sensul acestei dispoziții este de a nu se acorda aceste creșteri persoanelor cărora li s-au aplicat stagii complete de cotizare diminuate, cum a fost cazul reclamantei în cauza în care s-a invocat excepția de neconstituționalitate, căreia i s-a aplicat un stagiu de cotizare diminuat la două treimi din stagiul complet de cotizare ce i s-ar fi aplicat în situația în care nu ar fi fost încadrată în grad de handicap, conform dispozițiilor art. 58 lit. b) din Legea nr. 263/2010. ...