Decizia CCR nr. 486/2022Punctul 32

32. De asemenea, norma are un caracter de excepție, referindu-se doar la persoanele pensionate în intervalul temporal menționat în art. 192^1 din Legea nr. 263/2010. Contrar susținerilor autorului excepției, nici Legea nr. 223/2015, nici Legea nr. 263/2010 nu instituie, ca regulă, dreptul pensionarilor de a se răzgândi în ceea ce privește modul de valorificare cumulată a vechimii în serviciu și a stagiului de cotizare pentru obținerea dreptului la pensie într-unul dintre cele două sisteme, ci doar posibilitatea de a valorifica stagiul de cotizare neluat în calcul cu prilejul pensionării sau pe cel realizat ulterior pensionării într-un alt sistem decât cel în care a fost acordată pensia (a se vedea, spre exemplu, dispozițiile art. 77 și 110 din Legea nr. 223/2015). O astfel de opțiune legislativă se circumscrie competenței constituționale a legiuitorului, consacrată în art. 47 alin. (2) din Legea fundamentală, de a stabili condițiile de acordare a dreptului la pensie. În acest sens, prin Decizia nr. 820 din 9 noiembrie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 39 din 18 ianuarie 2007, Curtea a reținut că, potrivit prevederilor art. 47 alin. (2) din Constituție, cetățenii au dreptul la pensie și la alte forme de asigurări sociale și măsuri de protecție socială, în condițiile stabilite de lege. Astfel, legiuitorul are libertatea să stabilească drepturile de asigurări sociale cuvenite, condițiile și criteriile de acordare a acestora, modul de calcul și cuantumul valoric al lor, în raport cu posibilitățile create prin resursele financiare disponibile, și să le modifice în concordanță cu schimbările ce se produc în resursele economico-financiare. ...