Decizia CCR nr. 446/2022Punctul 27
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 12.10.2022
- Dosarul
- 1.858A/2022
27. Cu privire la primul aspect, criticile au ca obiect dispozițiile articolului unic pct. 4, în integralitatea lor, și vizează următoarele probleme: (i) natura juridică neclară a avizelor ce trebuie obținute de către solicitanți în cadrul procedurii de ocupare a posturilor didactice, (ii) omisiunea reglementării unor termene pentru emiterea avizelor/acordurilor solicitate, precum și a modalității de contestare a acestora sau a refuzului de acordare, (iii) necorelarea cu prevederile altor acte normative care reglementează predarea disciplinei Religie, precum și (iv) utilizarea noțiunii de „aviz“ în unele situații, respectiv a noțiunii de „acord“ în altele, fără a detalia o distincție între cele două tipuri de acte. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.