Sari la conținut

Decizia CCR nr. 419/2022Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.09.2022
Dosarul
20.460/3/2017

8. Însă, potrivit dispozițiilor legale criticate, despăgubirile se vor consemna pe numele tuturor persoanelor aparent îndreptățite, astfel încât „dreapta și prealabila despăgubire“ prevăzută de legiuitorul constituant este înlocuită cu consemnarea despăgubirii pe numele expropriaților. Or, operațiunea consemnării nu poate echivala cu plata despăgubirilor prin care ar trebui să se finalizeze exproprierea. Tot în detrimentul expropriatului, potrivit art. 9 alin. (4) din Legea nr. 255/2010, este suficient ca despăgubirea să fie consemnată pentru ca transferul dreptului de proprietate să aibă loc, însă se susține că această consemnare a despăgubirii nu poate înlocui plata acestor despăgubiri. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie