Sari la conținut

Decizia CCR nr. 419/2022Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.09.2022
Dosarul
20.460/3/2017

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Kia Alireza Rostami și Patricia Katz în Dosarul nr. 20.460/3/2017** al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și constată că dispozițiile art. 19 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie