Decizia CCR nr. 398/2022Punctul 7

7. Curtea de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța de judecată reține că în situația în care Legea nr. 85/2006 nu a prevăzut că, în cazul eșuării unui plan de reorganizare, se va reveni la situația stabilită prin tabelul definitiv al tuturor creanțelor împotriva debitorului, discriminarea invocată de autoare nu există. Susține că la momentul la care legiuitorul a consacrat această soluție a avut în vedere faptul că respectivele creanțe, care au fost eliminate prin programul de plăți propus în planul de reorganizare, nu ar fi putut fi încasate de creditori nici în procedura falimentului. De altfel, potrivit art. 101 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006, o condiție a confirmării planului de reorganizare de către judecătorul-sindic este asigurarea unui tratament corect și echitabil al creditorilor defavorizați. ...