Decizia CCR nr. 398/2022Punctul 19

19. De altfel, Curtea observă că soluția consacrată de legiuitor prin textele criticate nu este una nouă, aceasta fiind prevăzută și de Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, în forma sa republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1066 din 17 noiembrie 2004. Astfel, la secțiunea a 6-a - Reorganizarea din capitolul III - Procedura - art. 104 alin. (3) , legiuitorul a prevăzut că, dacă judecătorul-sindic aprobă o trecere la procedura falimentului, modificările aduse creanțelor prin planul de reorganizare rămân definitive. De asemenea, art. 101 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, în aceeași formă, stabilea că atunci „când hotărârea care confirmă un plan intră în vigoare, activitatea debitorului este reorganizată în mod corespunzător; creanțele și drepturile creditorilor și ale celorlalte părți interesate sunt modificate astfel cum este prevăzut în plan. În cazul unei executări silite, planul confirmat va fi socotit ca o hotărâre definitivă împotriva debitorului“. ...