Decizia CCR nr. 387/2022Punctul 13

13. Curtea reține că textul de lege criticat face trimitere la prevederile art. 26 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 50/1991 (în temeiul căruia a fost sancționată autoarea), potrivit cărora: „(1) Constituie contravenții următoarele fapte, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât, potrivit legii, să fie considerate infracțiuni: (...) i) emiterea de autorizații de construire/desființare: – în lipsa unui drept real asupra imobilului, care să confere dreptul de a solicita autorizația de construire/desființare; ... – în lipsa sau cu nerespectarea prevederilor documentațiilor de urbanism, aprobate potrivit legii; ... – în baza unor documentații incomplete sau elaborate în neconcordanță cu prevederile certificatului de urbanism, ale Codului civil, ale conținutului-cadru al proiectului pentru autorizarea executării lucrărilor de construcții, care nu conțin avizele și acordurile legale necesare sau care nu sunt verificate potrivit legii; ... – în lipsa expertizei tehnice privind punerea în siguranță a întregii construcții, în cazul lucrărilor de consolidare; ... – în baza altor documente decât cele cerute prin prezenta lege;“. ... ...