Decizia CCR nr. 384/2022Punctul 20

CCR · decizie de neconstituționalitate · 05.07.2022 · dosar 3516/111/2017
Punctul 20
20. Prin raportare la data producerii accidentului, Curtea observă că autorul a criticat dispozițiile art. 32 alin. (3) teza întâi din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, dispozițiile art. 8 și ale art. 53 din Legea nr. 136/1995, în redactarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 304/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 784 din 19 noiembrie 2007, dispozițiile art. 4 alin. (2) și ale art. 42 alin. (1) -(3) din Legea nr. 32/2000, în redactarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 289/2010 pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 892 din 30 decembrie 2010, dispozițiile art. 4 alin. (27) , ale art. 5 lit. a) și c) , ale art. 8 alin. (1) și ale art. 42^1 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, în redactarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 800 din 28 octombrie 2015, și dispozițiile art. 41^1 alin. (1) din Legea nr. 32/2000. ...
Sursa oficială ↗