Sari la conținut

Decizia CCR nr. 341/2022Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.05.2022
Dosarul
12.573/288/2020

8. De asemenea, susține că măsurile prevăzute la art. 5 din Legea nr. 55/2020 nu cuprind și o listă a drepturilor și a libertăților ce vor comporta o restrângere, având un caracter atât de general, încât autoritățile pot să își extindă competența de "legiferare" fără vreo limită, cu încălcarea flagrantă a art. 53 din Constituție. În acest, sens, arată că, deși există o dispoziție expresă în cuprinsul art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020 referitoare la posibilitatea ca printr-un ordin comun al ministrului sănătății și al ministrului afacerilor interne să se dispună obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice închise, Guvernul a extins prin art. 3 alin. (2) din anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 856/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 15 octombrie 2020, precum și stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 obligativitatea purtării măștii de protecție în toate spațiile deschise. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie