Decizia CCR nr. 342/2022Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât încalcă prevederile constituționale ale art. 25 alin. (1) . În acest sens arată că în jurisprudența Curții Constituționale s-a consolidat principiul potrivit căruia restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți nu poate fi realizată decât prin lege tocmai prin prisma caracterului de stabilitate al acesteia în implementarea unor garanții față de respectarea drepturilor omului impusă potrivit Constituției României și Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens invocă deciziile nr. 498 din 17 iulie 2018 și nr. 458 din 25 iunie 2020. Or, în cuprinsul art. 5 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 55/2020 nu se stabilesc condițiile și situațiile în care se restrânge sau se interzice circulația persoanelor, locurile și intervalele orare în care operează interdicțiile și restrângerile acestui drept. ...