Decizia CCR nr. 310/2022Punctul 21

21. În ceea ce privește accesul acordat apărătorului ales la informațiile clasificate care constituie secret de stat se susține că acesta este lipsit de finalitate practică, întrucât informațiile care îi sunt aduse la cunoștință nu pot fi comunicate de către avocat clientului său, așa încât acestea nu pot servi apărării, respectiv stabilirii strategiei apărării, care nu este atributul exclusiv al avocatului, ci rezultanta colaborării dintre avocat și clientul său. În acest sens, sunt invocate dispozițiile art. 40 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat. Prin urmare, se susține că eventuala parcurgere a procedurii de autorizare și luare la cunoștință a informației clasificate care privește obiectul cauzei civile, de către avocat, nu este utilă clientului, care are calitatea de parte în procesul civil, acesta fiind lipsit, în continuare, de posibilitatea, garantată, de altfel, prin legea procesual civilă, de a-și exercita, fie direct și nemijlocit, fie prin avocat, drepturile procesuale, în vederea realizării drepturilor sale subiective. ...