Decizia CCR nr. 324/2022Punctul 19

19. Examinarea comparativă a art. 10 din Codul muncii și art. 7 pct. 3 din Codul fiscal relevă diferențele majore în care se situează salariații și, respectiv, persoanele care realizează venituri din activități independente. Raportul de dreptul muncii implică, în mod necesar, obligația angajatului de a presta munca pentru și sub autoritatea unui angajator. În schimb, persoana care desfășoară activitate independentă are, potrivit definiției din legea fiscală, o libertate de acțiune incomparabilă cu cea a salariatului. Beneficiarul unei pensii de invaliditate, în baza contractului individual de muncă pe care, eventual, l-ar încheia, este supus unor obligații prestabilite, pentru și sub autoritatea unui angajator, incompatibile cu starea sa de invaliditate. În schimb, dacă același beneficiar s-ar angaja în desfășurarea unei activități independente nu s-ar vedea obligat să facă față unui volum de activități cu certitudine prestabilite. Prin urmare, Curtea reține că legiuitorul este îndreptățit să interzică beneficiarului pensiei de invaliditate de grad I sau II doar cumulul cu salariul, nu și cu venituri din activități independente sau proprietate intelectuală. ...