Decizia CCR nr. 274/2022Punctul 7

7. În contextul dat, se prezintă situația particulară a speței, apreciindu-se că actul normativ criticat este, prin finalitatea sa, contrar dreptului de proprietate privată și principiului libertății de gestiune, nefiind respectată obligația statului de protejare a concurenței loiale, având în vedere tratamentul diferențiat aplicabil unor operatori economici europeni și unor operatori economici persoane impozabile române, cărora li se aplică sistemul split de taxă pe valoarea adăugată, și faptul că normele criticate impun contribuabilului un anumit mod de gestiune a resurselor financiare. Aceste principii ar fi afectate inclusiv prin modul de reglementare a plăților, pe de o parte, în numerar, care permit o întârziere la virarea taxei în discuție în contul persoanei impozabile, deși acestea conduc la evaziune fiscală, și, pe de altă parte, a plăților cu card de credit/debit, cu substitute de numerar, care, de asemenea, permit o întârziere la virarea taxei în discuție în contul persoanei impozabile. ...