Decizia CCR nr. 283/2022Punctul 23

23. În ceea ce privește critica formulată din perspectiva dreptului de proprietate privată, Curtea a reținut că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului (a se vedea, de exemplu, Decizia din 2 martie 2006, pronunțată în Cauza Mamonov împotriva Rusiei, paragraful 2), articolul 1 din Primul Protocol adițional la Convenție nu poate fi înțeles în sensul că îndreptățește o persoană la o pensie într-un anumit cuantum. ...