Decizia CCR nr. 231/2022Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarele acesteia fac referire la teza a treia a art. 20 alin. (4) din Legea nr. 10/2001, privitoare la acele cereri introduse potrivit Legii nr. 112/1995 care nu au fost soluționate până la intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001, iar din susținerile formulate rezultă că, în esență, critică neconstituționalitatea acestor dispoziții legale în măsura în care s-ar impune solicitanților să introducă o nouă cerere în termenul prevăzut de Legea nr. 10/2001, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a le fi analizată cererea de noile comisii constituite la nivelul entităților învestite cu soluționarea notificărilor și, implicit, cu încălcarea dreptului de proprietate privată. ...