Decizia CCR nr. 224/2022Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“, în numele a 13 membri, în Dosarul nr. 24.081/3/2019* al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“ în Dosarul nr. 24.094/3/2019* al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, de Adrian Craita și alții, prin Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“, în Dosarul nr. 23.963/3/2019* al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și de către Florin Gabriel Mocioalcă, prin Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“, în Dosarul nr. 473/3/2019 al Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. II din Ordonanța Guvernului nr. 8/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor și a Ordonanței Guvernului nr. 64/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, ale art. 12 alin. (3) și ale art. 30 alin. (5) din Legeacadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, ale art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum și modificarea și completarea unor acte normative și ale art. 38 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.