Decizia CCR nr. 205/2022Punctul 26

26. Totodată, Curtea reține că rechizitoriul mai poate cuprinde și orice alte precizări/mențiuni pe care procurorul le apreciază ca fiind necesare pentru soluționarea cauzei, situație pentru care legiuitorul a utilizat, într-un mod clar și neechivoc, în cuprinsul prevederilor art. 328 alin. (1) fraza întâi din Codul de procedură penală, sintagma „alte mențiuni necesare pentru soluționarea cauzei“. Tot astfel, cu privire la cuprinsul ordonanței - atât ca act al procurorului, prin care acesta dispune asupra actelor sau măsurilor procesuale și soluționează cauza atunci când nu întocmește rechizitoriu, cât și ca act prin care organele de cercetare penală dispun asupra actelor și măsurilor procesuale -, legiuitorul a folosit în dispozițiile art. 286 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură penală sintagma „alte mențiuni prevăzute de lege“, fără ca această formulare să aducă vreo atingere cerințelor cu privire la claritatea și previzibilitatea normei juridice. ...