Decizia CCR nr. 191/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, în esență, se arată că, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că sintagma „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“ cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, în cauzele ce au fost soluționate până la data publicării acestei decizii în Monitorul Oficial al României s-a deschis calea exercitării recursului. Ulterior, prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, s-a dat acestor norme o interpretare contrară celor stabilite de instanța de contencios constituțional prin decizia antereferită, paragraful 32, cu privire la efectele unei decizii de admitere a unei excepții de neconstituționalitate, și s-a redimensionat soluția pronunțată de instanța de contencios constituțional. Ca urmare a acestei soluții, recursurile declarate împotriva hotărârilor judecătorești în procesele începute înainte de publicarea Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017 în Monitorul Oficial al României urmează să fie respinse ca inadmisibile, deoarece, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, dezlegarea chestiunii de drept este obligatorie pentru toate instanțele. ...