Sari la conținut

Decizia CCR nr. 158/2022Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.03.2022
Dosarul
37.446/3/2015

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că prin cadrul legal reglementat pentru prelucrarea datelor cu caracter personal s-a stabilit ca regulă existența consimțământului persoanei vizate în mod expres și neechivoc pentru prelucrare, dar au fost stabilite și excepțiile, respectiv atunci când acest consimțământ nu este necesar. Acțiunea reclamantului a fost respinsă de către instanță tocmai pentru lipsa consimțământului persoanelor vizate. Cu privire la art. 14 alin. (1) din Legea nr. 544/2001, face referire la jurisprudența Curții Constituționale, respectiv la Decizia nr. 738 din 8 octombrie 2020. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie