Sari la conținut

Decizia CCR nr. 153/2022Punctul 36

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.03.2022
Dosarul
13.285/233/2016

36. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (3) referitor la statul de drept, alin. (4) privind principiul separației și echilibrul puterilor în stat și alin. (5) referitor la principiul legalității, ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (1) și (3) referitoare la accesul liber la justiție și la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, ale art. 30 alin. (6) privind limitele libertății de exprimare, ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 57 - Exercitarea drepturilor și a libertăților, ale art. 61 - Rolul Parlamentului, ale art. 124 alin. (1) și (3) - Înfăptuirea justiției, ale art. 126 alin. (1) -(4) referitoare la competența Înaltei Curți de Casație și Justiție și a instanțelor judecătorești, ale art. 129 - Folosirea căilor de atac, ale art. 142 alin. (1) privind rolul Curții Constituționale, ale art. 146 - Atribuții și ale art. 147 alin. (1) și (4) referitoare la efectele deciziilor Curții Constituționale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie